Ibland tar man sig för pannan. Som när en myndighet som ska sätta barnets perspektiv i centrum i stället hamnar i byråkratiska formler.

Radio Malmöhus rapporterade igår om ett sådant fall. Det handlar om en ensamstående mamma med en femårig dotter, boende i Svedala. Mamman arbetar inom vården i Malmö. Hon har oregelbundna tider, och vissa morgnar måste hon åka med tåget från Svedala klockan 6 för att hinna till jobbet. Det betyder att hon då måste lämna flickan på förskolan en kvart dessförinnan. Men det får hon inte, eftersom förskolorna i Svedala öppnar klockan 6. Prick.

Hon har då erbjudits att i stället lämna flickan på kommunens enda nattöppna förskola Örtagården senast kl 21 kvällen dessförinnan. Det betyder att flickan då får sova på förskolan. trots att mamman är hemma. När mamman kommer hem strax efter kl 16 får hon och dottern några trötta timmar tillsammans innan det är dags för flickan att bege sig till förskolan för att sova där igen. Lyssna gärna på mammans egen berättelse om detta här.

På Svedala kommuns hemsida bemöter man idag kritiken - se här! Maken till okänslig byråkratprosa får man leta efter. Man svarar inte ens på frågan. Kommentaren handlar bara om de barn som erbjuds nattomsorg, inte om flexibilitet i dagomsorgen.

Jag fick möjlighet att kommentera det hela i Radio Malmöhus morgonprogram idag - lyssna här. Jag menade att den erbjudna lösningen inte var förenlig med principen om barnets bästa och att det med lite god vilja inte borde vara så svårt att finna bättre alternativ.

Vad ska man säga mer? Jo, kanske det här: En av förskolans främsta uppgifter är att utveckla barnens fantasi och kreativitet, en annan att bevaka barnets rättigheter. Då måste också fantasi, kreativitet och barnrättstänkande gestaltas i vardagen, i hur man möter barn och föräldrar. Inte bara från pedagogernas utan också från administratörernas och politikernas sida. Det tycks som om Svedala kommun här har en del kvar att göra.